17.06.2025 Справа № 914/237/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2476/25 від 05.06.2025) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»
про виправлення помилки в наказі
у справі №914/237/25
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Гроха Юрія Івановича
відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення 308 198,07 грн.
за участю представників:
від позивача (заявника) не з'явився
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
05.06.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вх.№2476/25) про виправлення помилки в наказі та видачу наказу у справі №914/237/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.06.2025, у зв'язку з перебуванням судді Король М.Р. у відпустці, заяву про виправлення помилки в наказі у справі №914/237/25 передано для розгляду судді Петрашкові М.М.
Ухвалою суду від 06.06.2025 вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 17.06.2025.
Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили. Заявник у прохальній частині заяви про виправлення помилки в наказі просив розгляд даної заяви проводити у відсутності представника Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів».
Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.
28.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19 березня 2025 року видано наказ (ідентифікатор *13*2821962*1*0*) про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Гроха Юрія Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (адреса: Україна, 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сербська, будинок 1; ідентифікаційний код: 09801546) заборгованості по Кредитному договору №329/В/2022 від 03.10.2022р. в розмірі 308 198,07 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 270 263,51 грн.; заборгованість по відсотках - 37 934,56 грн.
У вказаному наказі стягувачем зазначено Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (адреса: Україна, 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сербська, будинок 1; ідентифікаційний код: 09801546), боржниками: Фізичну особу-підприємця Гроха Юрія Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Однак, як вбачається із наказу (ідентифікатор *13*2821962*1*0*) Господарського суду Львівської області від 28.04.2025, у ньому допущено помилку у кількісному складі боржників, а саме замість вірного одного боржника Фізичної особи-підприємця Гроха Юрія Івановича (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) зазначено двох боржників.
Відповідно до частини 5 статті 327 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Частинами 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення помилки в наказі та видачу наказу у справі №914/237/25.
Керуючись статтями 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх.№2476/25 від 05.06.2025) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення помилки в наказі від 28.04.2025 у справі №914/237/25 задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі №914/237/25 (ідентифікатор наказу *13*2821962*1*0*), виключивши з нього боржника Гроха Юрія Юрійовича (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Вірним боржником у наказі Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі №914/237/25 (ідентифікатор наказу *13*2821962*1*0*) вважати Фізичну особу-підприємця Гроха Юрія Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Видати наказ на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2025 у справі №914/237/25 щодо боржника Гроха Юрія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 23.06.2025
Суддя Петрашко М.М.