вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3439/24
Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., ., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача: Виконавчого комітету Тетіївської міської ради (09800, Київська обл.,Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5)
про стягнення 126625,07 грн
Без участі представників сторін
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради про стягнення 126625,07 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 25.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання
Рішенням суду від 16.06.2025 у справі №911/3439/24 судом позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради про стягнення 126625,07 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість у розмірі 96479 грн. 87 коп., пеню у розмірі 21479 грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 3263 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у розмірі 5402 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 00 коп, видавши наказ.
19.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні. Клопотання обґрунтовано тим, що сума судового збору, що була сплачена позивачем з урахування пониженого коефіцієнту який становить 2422,40 грн.
За результатами розгляду клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про її задоволення.
Відповідно до частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір із врахуванням ціни позову та понижуючого коефіцієнту становить (126 625,07 грн *1.5%) = 3028 грн*0,8 = 2 422,40 грн.
В п. 2 рішення суду від 16.06.2025 стягнуто з Виконавчого комітету Тетіївської міської ради судовий збір у розмірі 2422 грн. 00 коп., тоді як позивач зазначає, що судовий збір було сплачено згідно платіжної інструкції № 000002256111 від 13.12.2024 на суму 2 422,40 грн., тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 16.06.2025, у частині зазначення суми судового збору.
Оскільки дана описка не зачіпає суті рішення від 16.06.2025, суд вважає за необхідне виправити описку, допущених в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2025.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення від 16.06.2025 та викласти пункт 2 резолютивній частині рішення від 16.06.2025 у наступній редакції: « 2. Стягнути з Виконавчого комітету Тетіївської міської ради (09800, Київська обл.,Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5, код ЄДРПОУ 04054889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676) заборгованість у розмірі 96479 (дев'яносто шість тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 87 коп., пеню у розмірі 21479 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 3263 ( три тисячі твісті шістдесят три) грн. 15 коп., інфляційні нарахування у розмірі 5402 (п'ять тисяч чотириста дві)грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп, видавши наказ.».
2. Рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2025 виконувати з урахуванням даної ухвали від 24.06.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2025 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя О.Г. Смірнов