ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2025Справа №910/15704/23
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", Київ
до Акціонерного товариства "Київгаз", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Полішко Ю.О. (адвокат за довіреністю №Д-90/24 від 25.12.2024);
від третьої особи: Ільмухіна Т.Ф. (адвокат за довіреністю №163 від 23.12.2024).
06.10.2023 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:
- визнання незаконними дій Акціонерного товариства "Київгаз" (відповідач) щодо включення позивачу до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу за грудень 2022 року додаткових обсягів розподіленого природного газу об'ємом 122,421 тис. куб. м. та зобов'язати здійснити перерахунок за надані послуги з розподілу природного газу за Договором №295907 від 30.04.2018 за грудень 2022 року, шляхом зменшення об'єму розподіленого природного газу до 256 238,873 тис. куб. м.;
- зобов'язання відповідача скоригувати на інформаційній платформі Оператора ГТС інформацію про обсяги розподіленого останнім позивачу природного газу у грудні 2022 року на обсяг 256 238,873 тис. куб. м., шляхом направлення уточненої інформації Оператору ГТС - (Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи", в якій відобразити обсяг розподіленого (спожитого) природного газу позивачем (ЕІС- код 56ХQ00014ЕYВР00С) у грудні 2022 року в обсязі (об'ємі) 256 238,873 тис. куб. м.
Ухвалою від 11.10.2023 року (суддя ОСОБА_1) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15704/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2023.
Ухвалою від 27.11.2023 року (суддя ОСОБА_1) розгляд справи ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та відкладено розгляд на 22.01.2024 року.
В засіданні 22.01.2024 року відкладено розгляд справи на 16.02.2024 року.
Засідання 16.02.2024 року не відбулось, у зв'язку з оголошенням в місті Києві сигналу "Повітряна тривога", у зв'язку з чим ухвалою від 16.02.2024 року розгляд справи призначено на 29.03.2024 року.
В засіданні 29.03.2024 року в справі оголошено перерву до 22.04.2024 року.
Ухвалою від 22.04.2024 року (суддя ОСОБА_1) в справі призначено судову товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено для направлення матеріалів справи до КНДІСЕ.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 року було скасовано, а справу №910/15704/23 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 (суддя ОСОБА_1 ) поновлено провадження у справі та призначено підготовче провадження на 18.10.2024 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 року справу №910/15704/23, ум зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1, передано на повторний автоматичний розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/15704/23 передано на розгляд судді Морозову С.М/
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні, підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024.
10.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 10.12.2024 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання призначено на 11.02.2025.
10.02.2025 до суду від третьої особи надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення експертизи.
В підготовчому засіданні 11.02.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи та оголошено перерву до 25.03.2025.
В підготовчому засіданні 25.03.2025 судом було запропоновано учасникам справи надати додаткові письмові пояснення та оголошено перерву до 29.04.2025.
24.04.2024 до суду від позивача надійшли письмові відповіді на питання суду (письмові пояснення).
В підготовчому засіданні 29.04.2025 судом було оголошено перерву до 24.06.2025.
08.05.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.
09.05.2025 до суду від третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення.
В підготовче засідання 24.06.2025 позивач не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник відповідача та третьої особи в підготовчому засіданні повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ