Ухвала від 24.06.2025 по справі 910/1052/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/1052/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" від 22 червня 2025 року на дії державного виконавця у справі № 910/1052/23 за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" та Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення, про скасування рішень та державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання недійним договору оренди,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Фонд) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" (далі - Товариство) та Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент" (далі - Підприємство) з вимогами про: скасування рішення державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Макарова Олега В'ячеславовича від 8 листопада 2018 року № 43945130 та проведену на його підставі реєстрацію змін до запису про реєстрацію права власності Товариства на майновий комплекс, загальною площею 7425,5 м2 (літери А, А1, А2, Б, В, Г, Ж, К), по вулиця Ямській, 72 у місті Києві (реєстраційний номер нерухомого майна № 1560674380000); скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни від 10 грудня 2018 року № 44498710 та проведену на його підставі 5 грудня 2018 року державну реєстрацію права власності Товариства на майновий комплекс, загальною площею 8 631,1 м2 (літери А, А1, А2, Б, В, Г, Ж, К, Д, Н), по вулиці Ямській, 72 у місті Києві (реєстраційний номер нерухомого майна № 1716205780000); витребування у Товариства на користь держави в особі КМУ нежитлової будівлі - виробничого корпусу № 2, літера "Б", загальною площею 904 м2, за адресою: місто Київ, вулиця Ямська, 72-А, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством, як нежитлові приміщення, загальною площею 905,46 м2, що є частиною приміщень нежитлової будівлі літери Г, загальною площею 2 215,3 м2, яка входить до складу майнового комплексу, загальною площею 8 631,1 м2 (літера А, А1, А2, Б, В, Г, Ж, К, Д, Н), по вулиці Ямській, 72 у місті Києві (реєстраційний номер нерухомого майна № 1716205780000); визнання недійсним договору оренди від 16 грудня 2019 року № 16/12-2019-ОР, укладеного між Товариством та Підприємством, предметом якого є нежитлові офісні приміщення, загальною площею 905,46 м2 по вулиці Ямській, 72 у місті Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 червня 2024 року, яке залишене в силі постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 28 січня 2025 року, позов Прокурора задоволено частково, витребувано в Товариства на користь держави в особі КМУ нежитлову будівлю - виробничий корпус № 2, літера "Б", загальною площею 904 м2, за адресою: місто Київ, вулиця Ямська, 72-А, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством, як нежитлові приміщення, загальною площею 905,46 м2, що є частиною приміщень нежитлової будівлі літери "Г", загальною площею 2 215,3 м2, яка входить до складу майнового комплексу, загальною площею 8 631,1 м2 (літери А, А1, А2, Б, В, Г, Ж, К, Д, Н) по вулиці Ямській, 72 у місті Києві (реєстраційний номер нерухомого майна № 1716205780000), а також стягнуто з Товариства на користь Київської міської прокуратури 368 359,62 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

3 березня 2025 року Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 квітня 2025 року задоволено заяву КМУ від 24 березня 2025 року та виправлено помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 3 березня 2025 року про примусове виконання рішення від 13 червня 2024 року в справі № 910/1052/23, яким витребувано в Товариства на користь держави в особі КМУ нежитлову будівлю - виробничий корпус № 2, літера "Б", загальною площею 904 м2, за адресою: місто Київ, вулиця Ямська, 72-А, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством, як нежитлові приміщення, загальною площею 905,46 м2, що є частиною приміщень нежитлової будівлі літери "Г", загальною площею 2 215,3 м2, яка входить до складу майнового комплексу, загальною площею 8 631,1 м2 (літери А, А1, А2, Б, В, Г, Ж, К, Д, Н) по вулиці Ямській, 72 у місті Києві (реєстраційний номер нерухомого майна № 1716205780000), - шляхом виключення з вказаного виконавчого документа слів: "ідентифікаційний код 00031101", щодо КМУ.

23 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла скарга від 22 червня 2025 року на дії головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожної Тетяни Андріївни (далі - Виконавець) щодо проведення 16 червня 2025 року вилучення належного Товариству майна, оформленого актом вилучення та передачі майна стягувачу від 16 червня 2025 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2024 року в справі № 910/1052/23. У цій скарзі Товариство просить суд вказані дії Виконавця визнати неправомірними, а вищезазначений акт вилучення та передачі майна стягувачу від 16 червня 2025 року - скасувати. Крім того, Товариство просить суд визнати протиправною бездіяльність Виконавця в рамках вказаного виконавчого провадження у частині неповернення наказу Господарського суду міста Києва від 3 березня 2025 року про примусове виконання рішення від 13 червня 2024 року в справі № 910/1052/23 стягувачу без виконання з підстав, визначених пунктом 6 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" (у зв'язку з відсутністю в боржника визначеного виконавчим документом майна, яке він повинен передати за таким виконавчим документом стягувачу в натурі).

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За частиною 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відсутність підстав для повернення цієї скарги заявнику без розгляду, суд на підставі вищевказаних положень ГПК України дійшов висновку про призначення даної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 340 ГПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 339, 341, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" від 22 червня 2025 року на дії державного виконавця у справі № 910/1052/23 призначити на 10.07.25 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Повідомити головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожну Тетяну Андріївну, а також інших учасників судового процесу, про надходження до Господарського суду міста Києва скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" на дії головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожної Тетяни Андріївни щодо проведення 16 червня 2025 року вилучення належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Тісо" майна, оформленого актом вилучення та передачі майна стягувачу від 16 червня 2025 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 за наказом Господарського суду міста Києва від 3 квітня 2025 року в справі № 910/1052/23 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2024 року.

Запропонувати головному державному виконавцю Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожній Тетяні Андріївні, а також іншим учасникам судового процесу, у строк до 8 липня 2025 року надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 24 червня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
128345467
Наступний документ
128345469
Інформація про рішення:
№ рішення: 128345468
№ справи: 910/1052/23
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії та стягнення 24 557 308,00 грн.
Розклад засідань:
13.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
08.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 12:15 Касаційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.04.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення "Укрсоюзсервіс"
Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "Віп-Рент"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО"
за участю:
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
Голосіївський відділ виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Київська міська прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Кабінет Міністрів України
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Підприємство з іноземними інвестиціями "Віп-Рент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
підприємств і організацій побутового обслуговування населення "у:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
підприємств і організацій побутового обслуговування населення (у:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
представник:
Романюк Степан Петровмч
представник заявника:
Константинова Ірина Володимирівна
Павленко Антон Вячеславович
Романюк Степан Петрович
представник скаржника:
Капельніков Хайм Віталі
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л