Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/6917/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/6917/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Релігійної організації «Свято-Успенська Парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іваньки» (вул. Ігоря Щербини, 39, с. Іваньки,Уманський р-н, Черкаська обл.,20132)

Черкаської обласної державної адміністрації (бульв. Шевченка, 185,м. Черкаси,18001)

про визнання статуту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенська Парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іваньки та Черкаської обласної Державної адміністрації про визнання Статуту Релігійної Організації "Свято-Успенська Парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іваньки, зареєстрований 23 січня 2024 року під номером 1009601070001000150 - недійсним та скасувати запис від 23 січня 2024 року під номером 1009601070001000150 про державну реєстрацію змін до відомостей про Релігійну Організацію "Свято-Успенська Парафія Уманської Єпархії Української Православної Церкви с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 03.06.2025 суддя Спичак О.М. задовольнив самовідвід від розгляду вказаного позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.06.2025 справу №910/6917/25 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою від 12.06.2025 суд залишив вказаний позов без руху, встановивши позивачу строк та спосіб усунення недоліків позову.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи планову річну відпустку судді, справа призначається після виходу судді з відпустки.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.08.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Попередній документ
128345416
Наступний документ
128345418
Інформація про рішення:
№ рішення: 128345417
№ справи: 910/6917/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання статуту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
13.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПИЧАК О М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа:
Державний реєстратор Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Штрика Є.А.
відповідач (боржник):
Релігійна організація «Свято-Успенська Парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Іваньки»
Черкаська обласна військова державна адміністрація
Черкаська обласна державна адміністрація
Черкаська районна державна адміністрація
за участю:
Штрик Євгеній Анатолійович державний реєстратор Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Дишлюк Роман Михайлович
представник:
Йосипенко Соломія Тарасівна
Мазуренко Наталія Станіславівна
Міщенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Чорний Євгеній Олександрович