ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2025Справа № 910/616/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат у справі № 910/616/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про зобов'язання вчинити дії,
представники сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання АТ «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку ТОВ «Грейнсвард» № НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 74 272,80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано АТ «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку ТОВ «Грейнсвард» № НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 74 272,80 грн., стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ТОВ «Грейнсвард» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
06.03.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» надійшло клопотання про розподіл судових витрат у справі № 910/616/25, за змістом якого заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 11 199,10 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 р. прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат у справі № 910/616/25.
19.03.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат, в яких відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні даного клопотання, а у разі його задоволення - зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 1 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 зупинено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат у справі №910/616/25 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 та повернення матеріалів справи №910/616/25 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/616/25 залишено без задоволення, Рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/616/25 залишено без змін.
16.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/616/25.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного, обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/616/25.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат у справі №910/616/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВА