Ухвала від 24.06.2025 по справі 910/12014/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/12014/24

За заявою: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А.;

про: визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

За позовом: акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД";

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104.914.274,68 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.02.2025 у справі № 910/12014/24 (суддя Підченко Ю.О.) позов задоволено на виконання якого судом видано накази від 25.03.2025 № 910/12014/24.

До господарського суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.06.2025 № 01.3-16/193/25 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв'язку з відпусткою судді Підченко Ю.О. в результаті якого Заяву передано судді Сергію Балац.

Ухвалою від 16.06.25 згадана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання 25.06.25 о 14:10.

До господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 910/12014/24 призначене на 25.06.2025, та усі подальші засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Балац

Попередній документ
128345345
Наступний документ
128345347
Інформація про рішення:
№ рішення: 128345346
№ справи: 910/12014/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Кузьменко Андрій Вікторович
Кузьменко Євген Андрійович
за участю:
Кузьменко Валентина Григорівна
Кузьменко Вікторія Анатоліївна
заявник:
Приватний виконавець – Гненний Дмитро Анатолійович
Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
представник:
Воробйова Ірина Вікторівна
Ткачук Юлія Віталіївна
представник позивача:
Панчук Микола Олександрович
представник скаржника:
Безугла Валерія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П