номер провадження справи 3/84/24
24.06.2025 Справа № 908/2597/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2597/24
зустрічного позову Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)
до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)
про стягнення коштів
у справі №908/2597/24
за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)
до відповідача Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Деревянко Данило Валерійович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002445 від 21.11.2019 довіреність від 02.08.2024р., витяг з ЄДР;
від відповідача: Мульченко Евген Вадимович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 741 від 10.04.2009;
26.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (скорочене найменування - АТ «НВК «ІСКРА») до Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення заборгованості в розмірі 19 737,00 євро.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 справу №908/2597/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву АТ «НВК «ІСКРА» до відповідача Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення коштів залишено без руху, надано АТ «НВК «ІСКРА» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази доплати судового збору.
03.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 11,51 грн.
Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2597/24; присвоєно справі номер провадження 3/84/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.11.2024 об 10:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено підготовче засідання до 03.12.2024 о 10:00 год. Зобов'язано позивача здійснити переклад на російську мову 1) позовної заяви, 2) ухвали суду від 07.10.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2597/24 , 3) ухвали суду від 05.11.2024 про відкладення провадження у справі № 908/2597/24.
13.11.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано до суду заяву про виконання вимог ухвали суду від 05.11.2024.
18.11.2024 до суду повернулось поштове відправлення (конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 07.10.2024) з відміткою «Non reclame Sisse noudmata», що в перекладі українською - не витребувано.
Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання на 14.05.2025 о 10:00 год; зупинено провадження у справі №908/2597/24 у зв'язку з повідомленням Господарським судом Запорізької області відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.
02.01.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виконання вимог суду.
24.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Microwave Eesti OU надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач просить:
- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою АТ «ВПК «Іскра»;
- стягнути з АТ «ВПК «ІСКРА» на користь Microwave Eesti OU збитку у розмірі 55 998 Євро, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 2 825,98 Євро та інфляційні втрати в сумі 10 566,55 Євро;
- стягнути з АТ «ВПК «Іскра» судовий збір.
28.04.2025 до суду від представника відповідача Microwave Eesti OU через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить закрити провадження по справі.
28.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
21.05.2025 від Міністерства юстиції Естонської Республіки до суду надійшов супровідний лист з додатками.
21.05.2025 від представника відповідача Microwave Eesti OU через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про вступ у справу як представника та відповідь на відзив на позовну заяву.
26.05.2025 від представника відповідача Microwave Eesti OU через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про уточнення зустрічної позовної заяви із зменшеною ціною позову.
Ухвалою суду від 28.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) до АКЦІОНЕРННОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом.
02.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «НВК «ІСКРА» надійшло клопотання про залишення зустрічного позову без руху.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відмовлено в задоволені клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ «ВПК «ІСКРА» про залишення зустрічного позову без руху від 02.06.2025 вх. № 11199/08-08/25; відкладено підготовче засідання на 24.06.2025 о 11:00 год.
06.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ «ВПК «ІСКРА» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
12.06.2025 від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) Microwave Eesti OU до суду електронною поштою надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
17.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ «ВПК «ІСКРА» надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 24.06.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Суд з'ясовує в представників сторін, наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.
Представники сторін заявили про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.
Суд повідомив про надходження до суду від АТ «ВПК «ІСКРА» відзиву на зустрічну позовну заяву, від Microwave Eesti OU відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив від АТ «ВПК «ІСКРА».
Суд не приймає та не буде враховувати документ, під назвою «відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву» від 12.06.2025 вх. № 12051/08-08/25, який 12.06.2025 надійшов до суду електронною поштою при розгляді справи, оскільки документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом (КЕП), а також відсутні докази направлення його відповідачу за зустрічним позовом АТ «ВПК «ІСКРА».
Суд з'ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представниками сторін повідомлено суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об'єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2597/24 до судового розгляду по суті на 16.07.2025 о 11:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич