номер провадження справи 27/42/25
23.06.2025 Справа № 908/822/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу
За участю представників сторін:
від стягувача: не з'явився
від боржника: не з'явився
13.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» звернулося до суду (через систему «Електронний суд») із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 01.04.2025 у справі № 908/822/25, шляхом зазначення правильної суми заборгованості за Договором про надання кредиту № 514574-КС-001: «заборгованість за Договором № 514574-КС-001 про надання кредиту від 31.10.2024, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп., суми прострочених платежів по процентах - 26 460 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят) грн 00 коп., суми прострочених платежів по комісії - 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн 00 коп., суми штрафу - 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн 00 коп.».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2025 заяву про виправлення описки у наказі суду від 01.04.2025 у справі № 908/822/25 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 13.06.2025 призначено судове засідання для виправлення описки у судовому наказі від 01.04.2025 з викликом сторін.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін в судове засідання 23.06.2025 не з'явилися. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про її задоволення враховуючи наступне.
Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича заборгованість за Договором № 514574-КС-001 про надання кредиту від 31.10.2024, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 000 грн 00 коп., суми прострочених платежів по процентах - 26 460 грн 00 коп., 2 610 грн 00 коп. суми прострочених платежів за комісією, 13 500 грн 00 коп. заборгованості по штрафам.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
01.04.2025 судом було видано судовий наказ.
Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича.
21.04.2025 судовий наказ з доданими до нього матеріалами повернувся до суду, з відміткою пошти про причини повернення “За закінченням терміну зберігання».
12.05.2025 судовий наказ у справі № 908/822/25 набрав законної сили та 19.05.2025 надісланий стягувачу.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме пропущено заявлену до стягнення суму прострочених платежів за комісією - 2 610 грн 00 коп. та 13 500 грн 00 коп. заборгованості по штрафам.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 01.04.2025 у справі № 909/822/25 шляхом вірного зазначення сум стягнення.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення в судовий наказ від 01.04.2025 у справі № 908/822/25 та викласти його в наступній редакції:
01.04.2025 Справа № 908/822/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239) заборгованість за Договором № 514574-КС-001 про надання кредиту від 31.10.2024, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп., суми прострочених платежів по процентах - 26 460 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят) грн 00 коп., суми прострочених платежів за комісією - 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн 00 коп., суми заборгованості по штрафам - 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Терещук Євгена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239) заборгованість за Договором № 514574-КС-001 про надання кредиту від 31.10.2024, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп., суми прострочених платежів по процентах - 26 460 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят) грн 00 коп., суми прострочених платежів за комісією - 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн 00 коп., суми заборгованості по штрафам - 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239)
Боржник: Фізична особа-підприємець Терещук Євген Анатолійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили “12» травня 2025 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “12» травня 2028 року
9. Судовий наказ видано стягувачу “19» травня 2025 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.06.2025 та є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2025 у справі № 908/822/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2025.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова