Ухвала від 23.06.2025 по справі 905/353/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2025 Справа № 905/353/25

Господарський суду Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Юрлагіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц», м. Вишневе Київської області

до відповідача: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України, м. Київ

про стягнення 7232546,66грн, з яких 4920133,81грн - основний борг, 417335,19грн - 3% річних, 1895077,66грн - інфляційні втрати,

за участю уповноважених представників учасників справи:

від позивача: Нещерет Д.Б.;

від третьої особи 2: Лебідь Ю.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц», м. Вишневе Київської області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 7232546,66грн, з яких 4920133,81грн - основний борг, 417335,19грн - 3% річних, 1895077,66грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про закупівлю робіт (договір підряду) №37/2020 від 16.03.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних будівельних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 4920133,81грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2025 закрито підготовче провадження у справі №905/353/25 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.06.2025 о 12:20 год.

09.06.2025, після підготовчого засідання, від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення по суті спору.

У судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи 2.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 16.06.2025 направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням останнього у щорічній відпустці.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення судового засідання на розсуд суду, представник третьої особи не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, з метою надання можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, враховуючи, що відповідач вперше не з'явився у судове засідання, повідомив про причини своєї неявки та надав суду докази неможливості з'явитися у судове засідання, суд визнає причини неявки поважними, тому задовольняє відповідне клопотання відповідача та відкладає судове засідання.

Керуючись статтями 12, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.07.2025 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104-А.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Судове засідання у справі №905/353/25 провести в режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю представника позивача - Нещерети Д.Б., представника відповідача - Бурикіна К.О. та представника третьої особи 2 - Лебідь Ю.В.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 23.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
128345105
Наступний документ
128345107
Інформація про рішення:
№ рішення: 128345106
№ справи: 905/353/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
13.05.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
09.06.2025 10:40 Господарський суд Донецької області
23.06.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
14.07.2025 14:20 Господарський суд Донецької області
11.08.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
Міністерство Фінансів України м. Київ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство"Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
заявник:
Комунальне підприємство"Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц" м.Вишневе
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
ТОВ "Будівельне об'єднання "Герц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц" м.Вишневе
представник скаржника:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ