Ухвала від 20.06.2025 по справі 908/1389/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.06.2025 м. Дніпро Справа № 908/1389/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос», 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22:

- визначено наступні умови аукціону з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос», 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113, що розташоване за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко - Карого, 60, а саме:

1. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні): 1.1. Початкова ціна 1 лоту на аукціоні (першому аукціоні) - 79 778 287,00 грн. без ПДВ, з них:

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 57 403 072,00 грн. без ПДВ;

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 22 375 212,00 грн. без ПДВ.

1.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

1.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

1.4. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):

2.1. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Початкова ціна 1 лоту на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) - 63 822 629,60 грн., з них:

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 45 922 457,60 грн. без ПДВ.

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 17 900 172,00 грн. без ПДВ.

2.2. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 31 911 314,80 грн. без ПДВ (зменшено на 50 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону), з них:

- гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 961 228,8 грн. без ПДВ;

- гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 950 086,00 грн. без ПДВ.

2.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

3. Продаж майна на другому повторному аукціоні:

3.1. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону.

Початкова ціна 1 лоту на другому повторному аукціоні - 47 866 972,20 грн., з них:

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 34 441 844,20 грн. без ПДВ.

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 13 425 129,00 грн. без ПДВ.

3.2. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 30 634 862,20 грн. без ПДВ (зменшено на 36 відсотків від початкової ціни другого повторного аукціону), з них:

- гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 042 780,29 грн. без ПДВ.

- гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 592 082,56 грн. без ПДВ.

3.3. аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з'явиться переможець аукціону, з урахуванням обмежень, визначених підпунктом 3.2 умов продажу.

3.4. крок аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни лота, що виставлено на продаж.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Солдаткін Ігор В'ячеславович, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі № 908/1389/22 скасувати частково та прийняти у відповідній частині нове рішення, виклавши п. 3.2., 3.3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

- другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.

- аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з'явиться переможець аукціону.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1389/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1389/22.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1389/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
128344831
Наступний документ
128344833
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344832
№ справи: 908/1389/22
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.08.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
за участю:
АК Солдаткін Ігор В'ячеславович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
АК Солдаткін Ігор Вячеславович
Фізична особа-підприємець Хорішко Андрій Вікторович
заявник:
Ланова Тетяна Валеріївна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Солдаткін Ігор В'ячеславович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
представник:
адвокат Сушко Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Адвокат Богданова Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г