Ухвала від 18.06.2025 по справі 912/1053/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.2025 м. Дніпро Справа № 912/1053/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ»

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) від 13.05.2025р. у справі № 912/1053/25

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ»

про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ», код ЄДР 42582734, 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, провулок Горського Олександра, будинок 5, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025р. у справі № 912/1053/25 у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ» (код ЄДР 42582734) за заявою №б/н від 21.04.2025 кредитора - ТОВ “АГРО ЕКСПЕРТ» - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ», в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025р. по справі № 912/1053/25, направити заяву ТОВ “АГРО ЕКСПЕРТ» про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ “ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ» на новий розгляд на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1053/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1053/25.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/1053/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
128344829
Наступний документ
128344831
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344830
№ справи: 912/1053/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.05.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро експерт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро експерт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ