24.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/2457/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач),
суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива 2016» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2457/24
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива 2016», м. Запоріжжя
до відповідача: територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про стягнення 52 487 грн. 66 коп.,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 2016» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради про стягнення 52487 грн 66 коп. заборгованості зі сплати внесків на управління будинком.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024, у даній справі, позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Перспектива-2016 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради задоволено частково.
Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» (вул. Дегтярьова (Буковинська), буд. 6, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код юридичної особи 40486819) 22 487 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп. заборгованості по внескам на управління будинком (квартира № 47, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова (Буковинська), буд.6), 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн 53 коп. інфляційних втрат, 278 (двісті сімдесят вісім) грн 23 коп. 3 % річних.
Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» (вул. Дегтярьова (Буковинська), буд. 6, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код юридичної особи 40486819) 25 420 (двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять) грн 50 коп. заборгованості по внескам на управління будинком (квартира № 185, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6), 1 826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 532 (п'ятсот тридцять дві) грн. 22 коп. 3 % річних.
Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» (вул. Дегтярьова (Буковинська), буд. 6, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код юридичної особи 40486819) 2 972 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грн. 63 коп. судового збору.
Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-2016» (вул. Дегтярьова (Буковинська), буд. 6, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код юридичної особи 40486819) 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи Електронний суд, з апеляційною скаргою звернулася Запорізька міська рада, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 у справі № 908/2457/24 повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Позивача залишити без задоволення. Стягнути з Позивача у цій справі суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2025 апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 у справі № 908/2457/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 у справі № 908/2457/24 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на апелянта.
У відзиві на апеляційну скаргу 02.03.2025 позивач/Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 2016», зокрема, повідомляв, що витрати на правову допомогу складають 3500,00 за підготовку відзиву на апеляційну скаргу. (а.с.218-228 т. 1)
04.06.2025 (документ сформовано в системі «Елктронний суд») від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 2016» до Центрального апеляційного господарського суду (зареєстрована ЦАГС 05.06.2025) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі. Просить стягнути з відповідача/Запорізької міської ради на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 2016» витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн. Долучає до справи № 908/2457/24: копію Додаткової угоди № 1 від 03.03.2025 до Договору про надання правової допомоги від 01.09.2024; копію Ордера від 02.03.2025; копію Акта прийому-передачі наданих послуг від 03.03.2025 за договором про надання правової допомоги від 01.09.2024.
16.06.2025 здійснено запит матеріалів справи.
17.06.2025 від Запорізької міської ради до ЦАГС надійшли заперечення на заяву про ухвалення додатковго рішення.
23.06.2025 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
В постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2025 у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива 2016» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2457/24 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива 2016» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2457/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Встановити учасникам справи строк - 10 днів для подання заперечень щодо заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перспектива 2016» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2457/24 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін