Ухвала від 23.06.2025 по справі 904/9241/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/9241/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нью-Лайн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/9241/21 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, б. 143, офіс 106; ідентифікаційний код 39086059)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нью-Лайн" (м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44; ідентифікаційний код 32140051)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 37989080)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21а; ідентифікаційний код 44053418)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 43037107)

про заміну елементів ігрового комплексу та стягнення штрафу в розмірі 1 179 350,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 23.06.2025 року на 11:00 год.

У судовому засіданні були присутні: представники позивача Новосьолов С.С., Кучеренко А.Ю. та представник відповідача Цибульник О.В. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.2025 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
128344791
Наступний документ
128344793
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344792
№ справи: 904/9241/21
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: заміну елементів ігрового комплексу та стягнення штрафу в розмірі 1 179 350 грн. 88 коп.
Розклад засідань:
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 17:08 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 16:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 16:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради
Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради
Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський " Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н'Ю-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "НЬЮ-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Н’ю-Лайн»
дніпропетровська область, м. дніпро, представник:
Попова Віолетта Євгенівна
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Адвокат Стрєльніков Євгеній Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "СТРОЙІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "НЬЮ-ЛАЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Н’ю-Лайн»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Н’ю-Лайн»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «СТРОЙІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "СТРОЙІНВЕСТ"
представник:
Новосьолов Сергій Сергійович
Щербина Євген Станіславович
представник скаржника:
Кільовий Павло Леонідович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ