Ухвала від 23.06.2025 по справі 904/1712/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/1712/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою 2відповідальністю «Брекстон» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 14.05.2025) у справі № 904/1712/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Брекстон», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.05.2025, між іншим відкрив провадження у справі № 904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Брекстон».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брекстон» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відмовити в задоволенні заяви про відкриття провадження у справі № 904/1712/25.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху за таких обставин.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України про «Судовий збір» за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання заяви.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі, то судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, становить 36336,00 грн (3028 грн х 10 х 150% х 0,8).

Скаржник надав докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн, доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі матеріали апеляційної скарги не містять.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 33308,00 грн, у встановлений апеляційним господарським судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою 2відповідальністю «Брекстон» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 у справі № 904/1712/25 залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 33308,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
128344763
Наступний документ
128344765
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344764
№ справи: 904/1712/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
22.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Олійник Євгенія Олександрівна
Олійник Євгенія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
позивач (заявник):
ТОВ "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
представник відповідача:
Колода Ліна Валеріївна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Єгоров Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ