ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" червня 2025 р. Справа № 906/261/21
Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.
розглянувши клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.04.2025
у справі № 906/261/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"
до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_4
6) ОСОБА_5
7) ОСОБА_6
8) ОСОБА_7
9) ОСОБА_8
10) ОСОБА_9
11) ОСОБА_10
12) ОСОБА_11
13) ОСОБА_12
14) ОСОБА_13
15) ОСОБА_14
16) Приватне підприємство "Компанія Базіс"
17) Житомирська обласна державна адміністрація
18) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
19) Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою
23.06.2025 після переходу до стадії ухвалення судового рішення судом було оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення до 24.06.2025 о 14:00 год.
24.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне вказати таке.
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Як слідує з матеріалів справи, судом було оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення до 24.06.2025 о 14:00 год. клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду апеляційної інстанції 24.06.2025, тобто з порушенням строку звернення з зазначеними заявами, передбаченого ст. 197 ГПК України.
Крім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.04.2025 у справі № 906/261/21, призначено розгляд справи на 23.06.2025 о 11:00 год. А тому, представник Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області не був позбавлений можливості подати клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №906/261/21 завчасно.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з порушенням встановленого статтею 197 ГПК України строку, а також зважаючи, що судом закінчено з'ясування обставин та перевірку їх доказами та після судових дебатів суд перебуває на стадії ухвалення судового рішення, тому суд відмовляє у задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Петухов М.Г.