Ухвала від 24.06.2025 по справі 910/4684/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/4684/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025

у справі № 910/4684/25 (суддя - Андреїшина І.О.)

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню даних, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

по справі № 910/4684/25

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 123 977 238,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/4684/25 зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню даних, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії повернено позивачу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 про повернення позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у справі № 910/4684/25 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання незаконними дій, зобов'язання вжити дії та заборону вчинення дій - як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу № 910/4684/25 продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, скаржник просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/4684/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4684/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/4684/25.

12.06.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки, перевіривши матеріали апеляційної скарги, щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини третьої вказаної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.05.2025 подано 26.05.2025.

Судом враховано, що останній день строку подання апеляційної скарги припадає на 24.05.2025 (вихідний) і переноситься на наступний робочий день 26.05.2025, а відповідно строк пропущений із поважних причин.

Враховуючи викладене, з урахуванням необхідності забезпечення учаснику справи доступу до правосуддя, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/4684/25

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4684/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.07.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07.07.2025.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
128344552
Наступний документ
128344554
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344553
№ справи: 910/4684/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: стягнення 123 977 238,39 грн.
Розклад засідань:
21.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
представник заявника:
НЕСТЕРОВА ІННА ГРИГОРІВНА
представник позивача:
БЄЛЯКОВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Рудюк Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А