Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/11409/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/11409/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі №910/11409/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент»

до 1. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммаш»

3. Державного підприємства «Сетам»

4. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича

5. Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним акта, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммаш», Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни про:

- визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), організованого Державним підприємством «Сетам», реєстраційний номер лота № 558186, що відбувся 16.09.2024, з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлового приміщення - група приміщень № 11 (одинадцять), загальною площею 199, 2 (сто дев'яносто дев'ять цілих дві десятих) кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96 (дев'яносто шість), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 84927680000, оформлений протоколом № 620259 проведення електронного аукціону (торгів) від 16.09.2024 року;

- визнання недійсним Акта про реалізацію предмета іпотеки ВП № НОМЕР_1 на електронних торгах від 18.09.2024, складений приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Солонько Миколою Миколайовичем;

- визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), серія та номер: 1499, виданий 18.09.2024, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшук Оленою Вікторівною;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75113438 від 18.09.2024, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшук Оленою Вікторівною, на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІММАШ» було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (номер відомостей) про речове право: № 56730225.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11409/24 позов задоволено частково.

Визнано недійсними результати електронного аукціону (торгів), організованого Державним підприємством «Сетам», реєстраційний номер лота № 558186, що відбувся 16.09.2024 року, з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлового приміщення - група приміщень №11, загальною площею 199, 2 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 84927680000, оформлений протоколом №620259 проведення електронного аукціону (торгів) від 16.09.2024 року.

Визнано недійсним Акт про реалізацію предмета іпотеки ВП № НОМЕР_1 на електронних торгах від 18.09.2024, складений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Солонько Миколою Миколайовичем.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75113438 від 18.09.2024, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшук Оленою Вікторівною, на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІММАШ» було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про речове право: № 56730225.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп.

Стягнуто з Державного підприємства «Сетам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп.

Стягнуто з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп.

Стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11409/24 залишено без задоволення, апеляційні скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11409/24 задоволено частково, а апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11409/24 задоволено у повному обсязі.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11409/24 скасовано в частині задоволених позовних вимог та у цій частині ухвалено нове про відмову у задоволені вимог про визнання недійсними результатів електронного аукціону, організованого Державним підприємством «Сетам», що відбувся 16.09.2024, акту про реалізацію предмета іпотеки на електронних торгах від 18.09.2024 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75113438 від 18.09.2024.

В решті рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11409/24 залишено без змін.

На адресу суду через підсистему електронний суд від представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» надійшла заява про розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11409/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, для розгляду поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11409/24 призначити на 01.07.2025 о 15 год. 20 хв.

2. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11409/24.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
128344460
Наступний документ
128344462
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344461
№ справи: 910/11409/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним акта, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
30.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшук Олена Вікторівна
Приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Лящук Олена Вікторівна
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович
ТОВ "ХІММАШ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІ¬СТЮ «ХІММАШ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІММАШ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІММАШ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІММАШ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІММАШ»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товарист
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпорат
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІММАШ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІММАШ»
позивач (заявник):
ТОВ "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Гринюк Вікторія Григорівна
Калітіна Олена Володимирівна
представник боржника:
Ваховський Євгеній Анатолійович
представник заявника:
Адвокат Оксанич Роман Володимирович
Панченко Євгеній Валерійович
представник позивача:
Шайко Сергій Валерійович
представник скаржника:
ВАСЬКІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Козмінська Маріанна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В