Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/628/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нива" (код ЄДРПОУ 03761768)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ТОВ "НИВА" (код ЄДРПОУ 03761768) на суму 22 887 705,24 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 06.06.2024р. ТОВ "НИВА" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог ТОВ "НИВА" до боржника на суму 22887705,24 грн та ухвалити нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ТОВ "НИВА" до боржника на суму 22 887 705,24 грн.

Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 17.04.2024 року, повний текст ухвали складено 15.05.2024, а копію даної ухвали апелянт отримав 27.05.2024р. через систему електронний суд.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024р. апеляційну скаргу ТОВ "НИВА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "НИВА" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника та докази про сплату судового збору в сумі 6306 грн.

16.09.2024р. через систему «Електронний суд» до апеляційної інстанції від ТОВ "НИВА", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024р., надійшла заява, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника та платіжне доручення №11 від 31.05.2024р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 5044,80грн.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.09.2024 (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., ОСОБА_1.) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/628/20 (з доданими до неї матеріалами) повернув ТОВ "Нива" (код ЄДРПОУ 03761768).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2025р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024р. у справі №910/628/20 (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., ОСОБА_1.) скасовано; справу №910/628/20 (у відповідній частині) направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

При цьому Верховний Суд вказав, що заявник, з урахуванням положень статей 116 242, 260 ГПК України, усунув недоліки у строки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 03.09.2024.

12.06.2025 матеріли справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк", до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про банкрутство передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: ПантелієнкаВ.О., суддів: Доманської М.Л., ОСОБА_1.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025р., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя №2946/0/15-24 від 08.10.2024р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/628/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.06.2025р., справу №910/628/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П. 16.06.2025 судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 задоволено заяву суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/628/20, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга була подана у десятиденний строк з дня отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 липня 2025 року о 15год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко