вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" червня 2025 р. Справа№ 910/6153/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград"по ухвалення додаткового рішення по справі
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст складено 11.11.2024)
у справі № 910/6153/24 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 30 740 764,72 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 ухвалено: - закрити провадження у справі в частині стягнення 307164,98 грн боргу; - позов задовольнити частково; - стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" 26 197 417 (двадцять шість мільйонів сто дев'яносто сім тисяч чотириста сімнадцять) грн 86 коп. боргу, 1 232 234 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті тридцять чотири) грн 95 коп. 3% річних, 3 003 302 (три мільйони три тисячі триста дві) грн 99 коп. інфляційних втрат, а також 456 494 (чотириста п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 34 коп. судового збору та 19 991 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. витрат на професійну правничу допомогу; - в решті позову відмовити.
Не погоджуючись з вказаним рішенням 29.11.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду), Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.
16.06.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 910/6153/24 та стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" витати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград"по ухвалення додаткового рішення по справі передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" про ухвалення додаткового рішення по справі на 08.07.2025 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко