Ухвала від 24.06.2025 по справі 915/648/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/648/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Демсей" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 24.06.2025 (вх.№2679/25 від 24.06.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025, прийняте суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 23.04.2025,

у справі №915/648/24

за позовом: Приватного підприємства "Демсей"

до відповідача: Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради

про стягнення 2 787 660 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025 у справі №915/648/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 призначено справу №915/648/24 до розгляду на 02.07.2025 об 11:00.

24.06.2025 до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Демсей" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 24.06.2025 (вх.№2679/25 від 24.06.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 24.06.2025 (вх.№2679/25 від 24.06.2025) подана Приватним підприємством "Демсей" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Демсей" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 24.06.2025 (вх.№2679/25 від 24.06.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Демсей" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 24.06.2025 (вх.№2679/25 від 24.06.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Демсей" - адвоката Петровського Дмитра Олександровича у судовому засіданні у справі №915/648/24, призначеному на 02.07.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Приватного підприємства "Демсей" - адвокату Петровському Дмитру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Приватному підприємству "Демсей", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
128344271
Наступний документ
128344273
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344272
№ справи: 915/648/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення 2 787 660 грн.
Розклад засідань:
07.08.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2025 11:50 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.05.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради
Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради
заявник:
Приватне підприємство "Демсей"
Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради
Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради
Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Демсей"
Приватне підприємство "ДЕМСЕЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради
Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Демсей"
Приватне підприємство "ДЕМСЕЙ"
Приватне підприємство «ДЕМСЕЙ»
представник відповідача:
Миськів Сергій Олександрович
представник заявника:
Нестеренко Олег Іванович
представник позивача:
Адвокат Петровський Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я