79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" червня 2025 р. Справа №926/449/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Г.В. Орищин
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за №30.58/02-1036вих25 від 22.04.2025 року (вх. №01-05/1245/25 від 23.04.2025 року)
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.04.2025 року про зупинення провадження
у справі №926/449/25
за позовом: Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації
до відповідача-1: Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
до відповідача-2: Головного управління Держгекодастру у Чернівецькій області
до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Гуз Адріана Івановича (надалі ФОП Гуз А.І.)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за №30.58/02-1036вих25 від 22.04.2025 року (вх. №01-05/1245/25 від 23.04.2025 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.04.2025 року про зупинення провадження у справі №926/449/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 223 від 23.06.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/449/25 у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді-члена колегії І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/449/25 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Г.В. Орищин, І.Ю. Панова.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Прийняти до провадження апеляційну скаргу керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за №30.58/02-1036вих25 від 22.04.2025 року (вх. №01-05/1245/25 від 23.04.2025 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.04.2025 року про зупинення провадження у справі №926/449/25 та розглядати її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Г.В. Орищин
Суддя І.Ю. Панова