Ухвала від 23.06.2025 по справі 914/158/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа №914/158/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області б/н від 25.09.2024 року (вх. № 01-05/2685/24 від 25.09.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року (суддя Л.З.Чорній; повне рішення складено 10.09.2024 року)

у справі № 914/158/19

за позовом: Приватного підприємства «Полтавабудцентр» (надалі ПП «Полтавабудцентр»)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради

про стягнення 9901214,00 грн,

за участю:

від позивача: Шульга Ю.І - адвокат (ордер серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Старий Р.А. (самопредставництво юридичної особи);

від третьої особи-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року частково задоволено позовні вимоги ПП «Полтавабудцентр». Стягнуто зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на користь позивача 9620250,00 грн основного боргу, 76962,00 грн інфляційних втрат та 145457,25 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 року в цій справі відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року у справі № 914/158/19. Судові витрати покладено на скаржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 року частково задоволено касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 року у справі № 914/158/19. Справу № 914/158/19 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа за № 31-12/914/158/19/125/2025 від 30.04.2025 справу № 914/158/19 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 року прийнято справу № 914/158/19 за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року у справі № 914/158/19 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2025 року о 12 год. 00 хв.

06.06.2025 року через систему «Електронний суд» представник ПП «Полтавабудцентр» адвокат Шульга Ю.І., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року, подав додаткові пояснення (вх.№01-04/4473/25 від 06.06.2025 року).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 209 від 16.06.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/158/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 914/158/19 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: І.Ю.Панову, Г.Г. Якімець.

19.06.2025 року через систему «Електронний суд» від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/4843/25 від 19.06.2025 року) у зв'язку із скеруванням запиту до Служби Безпеки України про надання інформації стосовно того, чи є фактичним власником ПП «Полтавабудцентр» Амірханян Араік Хачікович або має неофіційний вплив на діяльність такого приватного підприємства.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 914/158/19 на 11.08.2025 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
128344208
Наступний документ
128344210
Інформація про рішення:
№ рішення: 128344209
№ справи: 914/158/19
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
22.08.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
ПП "Полтавабудцентр"
Приватне підприємство «Полтавабудцентр»
представник заявника:
Береза Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА