Провадження № 11-кп/821/565/25 Справа № 691/1258/23 Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений обвинуваченим ОСОБА_3 .
Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Пунктом 4 частини 2 статті 396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка її подає та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Отже вимоги до апеляційної скарги, є безумовними, вони прямо передбачені в законі.
Стаття 401 КПК України передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З метою дотримання вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна вказати конкретні порушення закону, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи, тобто не тільки висунути на підтвердження допущених судом порушень переконливі факти, але й аргументувати як саме ці порушення істотно позначилися на законності та обґрунтованості судового рішення, навести конкретні докази та аргументи в обґрунтування кожної позиції.
Вказаним вимогам, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не відповідає.
Так обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає про те, що він не погоджується з вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року щодо нього.
За змістом, апеляційна скарга не містить обґрунтування порушень допущених судом першої інстанції, в мотивувальній частині лише зазначено відомості щодо покарання призначено вироком суду ОСОБА_3 та те, що він з вироком не погоджується, так як суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність та те, що призначене покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Відсутність у скарзі належного обґрунтування з огляду на те, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 не може бути відкрито, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,
Залишити без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Надати обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2