Номер провадження 22-ц/821/1321/25 Справа № 707/1819/24
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки з зобов'язанням повернути земельну ділянку,
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із рішенням суду ТОВ «Грін Ленд Індастрі» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати «Грін Ленд Індастрі» та ухвалити нове рішення, в якому відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року.
Зазначає, що про винесення Черкаським районним судом заочного рішення від 14 листопада 2024 року, ТОВ «Грін Ленд Індастрі» стало відомо 15 травня 2025 року, коли через систему «Електронний суд» отримали ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 707/1704/25.
Вказує, що між ПП «СПП «РВД-АГРО» та ТОВ «Грін Ленд Індастрі» 26 березня 2024 року було укладено договір про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, таким чином, до ТОВ ««Грін Ленд Індастрі» перейшли всі права та обов'язки за договором оренди землі від 30 вересня 2009 року № 1514.
З огляду на викладене, вважає, що до справи не був залучений належний відповідач, а саме ТОВ «Грін Ленд Індастрі».
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,
Клопотання ТОВ «Грін Ленд Індастрі» - задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки з зобов'язанням повернути земельну ділянку.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: Н. І. Гончар
Ю. В. Сіренко