Справа 611/48/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1276/25
Категорія: ч.1 ст.286-1 КК України
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
24 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 14 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 , -
Апеляційний розгляд вищевказаної апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 призначений на 11 год. 45 хв. 03 липня 2025 року.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у своєму клопотанні ставить питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 14 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду за участі представника потерпілого ОСОБА_5 , Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,-
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 14 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 , призначений на 11 год. 45 хв. 03 липня 2025 року, провести за участю представника потерпілого ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду та Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2