Ухвала від 23.06.2025 по справі 278/1550/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1550/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/685/25

Категорія ст.81 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

23 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №42022062020000192 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 02 травня 2025 року, яким визнано невинуватим ОСОБА_7 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до порядку, який встановлений ст. 35 КПК України, визначений такий склад суду, який розглядає зазначену апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До розгляду провадження по суті, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили самовідводи з тих підстав, що вони під час досудового розслідування приймали участь у розгляді апеляційної скарги представника власника майна - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27 березня 2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42022062020000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, повторна участь судді у кримінальному провадженні не допускається.

Враховуючи наведені обставини, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо можливої упередженості суддів, заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а матеріали судового провадження №278/1550/23 направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями Житомирського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: