Справа №760/23272/24
2/760/6446/25
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
23.06.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Меркулова Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Меркулова Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13.12.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін про судове засідання.
Дослідивши матеріали позовної заяви під час розгляду її по суті, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, під час вивчення вимог позовної заяви судом встановлено, що до позовної заяви позивачкою не додано квитанцію про сплату судового збору, не зважаючи на те, що на наявність такої квитанції представник позивачки посилається у додатках до позову, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки 968, 96 грн.
Натомість - до позовної заяви додано роздруківку квитанції із сайту Судова влада, яка не містить відомостей про фактично сплачений позивачкою при поданні позову судовий збір. Тобто, додано бланк квитанції, сформований на сайті Судова влада, без відомостей про фактичну сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачці необхідно подати до суду докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 968, 96 грн.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Меркулова Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - залишити без руху.
Надати позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Застрожнікова