Справа № 466/9405/24
Провадження № 2/466/669/25
про витребування доказів
23 червня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Костюк В. С.
з участю: представника позивача Ступака А. Ю.
представника відповідача Маланій І. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/9405/24 за позовом адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
17 червня 2025 року на адресу суду на виконання ухвали суду надійшло повідомлення представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» В. Собко, у якому повідомляють, що на підставі наданих судом даних, а саме лише ПІП клієнта ОСОБА_1 , неможливо надати запитувану інформацію зазначену в ухвалі суду. Для виконання ухвали просять надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи, а саме: РНОКПП, дату народження і т.п.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Ступак А. Ю. просив надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки остання змінювала прізвище та ім'я та витребувати інформацію.
У судове засідання представник відповідача ТзОВ «ЄвроЛьвів» адвокат Маланій І. Я. не заперечила щодо витребування інформації.
У судове засідання представник третьої особи ТзОВ «Сіті Львів Девелопмент» не з'явився.
Заслухавши думку учасників, суд приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи слід надати ідентифікаційні дані фізичної особи ОСОБА_1 та повторно витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» завірені копії платіжних документів, що підтверджують переказ грошових коштів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім'я та прізвище на ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» та ТОВ «ЄвроЛьвів» у період з 14.03.2019 по 10.02.2022, довідку про стан розрахунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім'я та прізвище на ОСОБА_1 ) та ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022; ТОВ «ЄвроЛьвів» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» завірені копії платіжних документів, що підтверджують переказ грошових коштів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім'я та прізвище на ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» та ТОВ «ЄвроЛьвів» у період з 14.03.2019 по 10.02.2022, довідку про стан розрахунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім'я та прізвище на ОСОБА_1 ) та ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022; ТОВ «ЄвроЛьвів» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022.
Копію ухвали скерувати для виконання Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4.
Вищезазначені докази надати суду до 20 серпня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер