Єдиний унікальний номер 317/1878/24
Провадження № 1-кс/317/443/2025
24 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023082230000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023082230000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023 в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., невстановлена особа, під час дії воєнного стану, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку 50000 гривень, мобільного телефону Айфон 8, відеореєстратору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку у місці скоєного злочину, з метою подальшого проведення аналізу абонентських з'єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів стільникового зв'язку, які діяли на місці вчинення крадіжки напередодні та в день її безпосереднього скоєння.
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що у місці виявлення вчинення крадіжки, за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36492 CID: 52523, 52122, 52521, 52121, 55336
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36492 CID: 20549, 20543, 20546, 20544
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36492 CID: 41038033
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 57701 CID: 38085523, 38085533, 38085543
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 59001 CID: 8553, 553, 8552, 551
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 59001 CID: 13697, 23697, 33697, 43697
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 CID: 1057, 1256, 1252
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33020 CID: 38781, 38782
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33020 CID: 78011931, 78015622, 78015621
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об'єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з'єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону, з яким відбулось з'єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з'єднання та з яким телефонним апаратом з'єднувались, що здійснювалися у зоні покриття вищезазначених базових станцій, в період часу з 19 год. 00 хв. 03.06.2023 до 02 год. 00 хв. 04.06.2023.
На переконання слідчого зібрані в ході досудового розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор до суду не з'явились, надали заяви у яких просили задовольнити клопотання та здійснювати судовий розгляд за їх відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться речі і документи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082230000366 за ч. 4 ст. 185 України.
Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація до якої слідчий має намір отримати тимчасовий доступ має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у кримінальному провадженні в якості доказів, а також те, що іншим способом неможливо встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023082230000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні з'єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону, з яким відбулось з'єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з'єднання та з яким телефонним апаратом з'єднувались, що здійснювалися у зоні покриття базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 CID: 1057, 1256, 1252
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33020 CID: 38781, 38782
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33020 CID: 78011931, 78015622, 78015621
в період часу з 19 год. 00 хв. 03.06.2023 до 02 год. 00 хв. 04.06.2023.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1