Справа №337/2407/25
Номер провадження 2-о/337/140/2025
23 червня 2025 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: судді - Салтан Л.Г.
присяжних -Горбачової І.Т., Гребенюк В.М.,
за участю секретаря - Трегуб Т.В.
розглянувши у порядку окремого провадження у судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі ЄУН 337/2407/25, за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про оголошення особи померлою під час захисту Батьківщини,
20.05.2025 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про оголошення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час захисту Батьківщини.
06.06.2025 до суду звернувся представник заінтересованої особи Міністерство оборони України, ОСОБА_5 , через підсистему Електронний суд, надав заперечення по суті заяви, в якій також заявив клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб, а саме просив:
-Витребувати у відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
- Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
У судове засідання учасники провадження не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд своєю ухвалою, зазначеною у протоколі судового засідання, заявлене клопотання задовольнив у повному обсязі.
За змістом ч.5 ст.128 ЦПК Україниухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Таким чином, постановивши ухвалу на місці, оформлюючи ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання, суд зазначає наступне.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За змістом ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Поряд з цим, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, з метою виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази та залучити третіх осіб, а саме військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотанння.
Керуючись ст.53,84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заінтересованої особи Літвін С. М. - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:
- Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
- ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Надати заінтересованим особам доступ до матеріалів електронної справи в підсистемі «Електронний Суд» та роз'яснити право надати заперечення до суду по суті заяви не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду та доступу до матеріалів електронної справи.
Витребувати у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати уповноважену особу надати суду відповідні докази не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити належній особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя: Л.Г. Салтан