"10" листопада 2010 р. м. Київ К-25749/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівВесельської Т.Ф.
Мироненка О.В.
Мороз Л.Л.
Чумаченко Т.А.
провівши в порядку письмового провадження касаційний розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 26 лютого 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Молочненського сільського голови Сакського району Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
Особи, які беруть участь у розгляді цієї справи, в судове засідання не з'явились.
Суд відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає дане клопотання в порядку письмового провадження.
Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 26 лютого 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 26 лютого 2009 року -без змін.
ОСОБА_1. не погодилася з судовими рішеннями у справі і оскаржила їх в касаційному порядку. Проте, подала касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.
Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Касаційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 26 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року ОСОБА_1. направила на адресу Вищого адміністративного суду України 15 липня 2010 року.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1. посилається на те, що копію постанови її представник отримав 17 червня 2010 року.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1. пропустила строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які з урахуванням часу з моменту постановлення судового рішення та часу подання касаційної скарги, не можуть бути визнані поважними з огляду на наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що про день та час розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторін було повідомлено належним чином (а.с.105, 106) та в цей же день, а саме 11 грудня 2009 року, ухвалу Донецьким апеляційним адміністративним судом було проголошено в повному обсязі. Для отримання копії судового рішення ОСОБА_1. звернулась до Ленінського районного суду м. Луганська лише 21 квітня 2010 року та отримано копію її представником 17 червня 2010 року.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 26 лютого 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Молочненського сільського голови Сакського району Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Мироненко О.В.
Мороз Л.Л.
Чумаченко Т.А.
Суддя С.А. Горбатюк