Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3120/25
Провадження №: 1-кп/332/555/25
24 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025087030000097 від 09.06.2025, про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2025стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12025087030000097 від 09.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
20 червня 2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 1 (один) рік, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки.
В той же час, в тексті вироку суду від 20 червня 2025 року помилково зазначено:
У дванадцятому абзаці мотивувальної частини: «Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.» замість правильного «Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.», що підтверджується даними обвинувального акту, записом та журналом судового засідання.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про місце та час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.
Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Після ухвалення вищевказаного вироку судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку допущена описка, що підтверджується обвинувальним актом, звукозаписом та журналом судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку, допущену у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,
постановив:
Внести виправлення в мотивувальну частину вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 червня 2025 рокуу кримінальному провадження ЄУН 332/3120/25.
В дванадцятому абзаці мотивувальної частини зазначити: «Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.», замість неправильного: «Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 24.06.2025.
Суддя: ОСОБА_1