Справа № 314/2419/25
Провадження № 3/314/1382/2025
19.06.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427273 від 23.05.2025, ОСОБА_1 23.05.2025 о 13:20 год. за місцем свого мешкання не виконувала батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в стані алкогольного сп'яніння, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі підтвердила. Надала суду довідку від 14.06.2025 про проходження нею лікування від алкогольної залежності; акт про відвідування сім'ї від 02.06.2025 № 97, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком звертались до лікарні за проходженням курсу лікування від алкогольної залежності, їжа приготована, у будинку чисто, дитина має гарний вигляд. ОСОБА_1 впевнена, що взяла курс на зміни у житті та впевнено стала на шлях позитивних змін.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, актом про відвідування сім'ї/особи № 80 від 23.05.2025, письмовими поясненнями свідків.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Разом з тим, із матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 вживались заходи для виправлення.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, беручи до уваги, що вона вживає заходів на покращення умов проживання, пролікувалась від алкогольної залежності, готує їжу, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
19.06.2025