"27" жовтня 2010 р. м. Київ К-25549/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівВесельської Т.Ф.
Гашицького О.В.
Мироненка О.В.
Мороз Л.Л.
провівши в порядку письмового провадження касаційний розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 березня 2009 року, від 30 квітня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Особи, які беруть участь у розгляді цієї справи, в судове засідання не з'явились.
Суд відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає дане клопотання в порядку письмового провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 березня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, ухвалою від 30 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2009 року скасовано. Справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
ОСОБА_1. не погодився з судовими рішеннями у справі і оскаржив їх в касаційному порядку. Проте, подав касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.
Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Касаційна скарга на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 березня 2009 року, від 30 квітня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року ОСОБА_1 була направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 16 липня 2010 року.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1. посилається на те, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на його адресу не направлялась, а була ним отримана 17 червня 2010 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Проте, ОСОБА_1. не надав суду належних доказів на підтвердження даного факту для визначення причини пропуску строку поважною.
Із матеріалів справи вбачається, що матеріали адміністративної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та копію ухвали на адресу сторін було направлено супровідним листом від 20 квітня 2010 року (а.с. 85).
Крім того, 04 червня 2010 року ОСОБА_1. був ознайомлений з матеріалами адміністративної справи в повному обсязі (а.с. 89), у тому числі і з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які з урахуванням часу з моменту постановлення судового рішення та часу подання касаційної скарги, не можуть бути визнані поважними.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 березня 2009 року, від 30 квітня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені судові рішення залишити без розгляду.
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 березня 2009 року, від 30 квітня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у зазначеній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Гашицький О.В.
Мироненко О.В.
Мороз Л.Л.
Суддя С.А. Горбатюк