Справа № 635/4442/25
Провадження № 1-кп/635/1080/2025
23 червня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Підготовче судове засідання призначено на 27.06.2025 року на 12-00 годину.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Згідно ч. 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє і зараз.
У Харківському районному суді Харківської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв'язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також того, що в Україні введено воєнний стан, а захисник обвинуваченого немає можливості брати особисту участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання, призначеного на 27 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин, у даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1