Справа № 392/1224/25
Провадження № 1-в/392/47/25
24 червня 2025 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоукраїнки Кіровоградської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, раніше судимої 21.04.2021 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, про продовження строку адміністративного нагляду,
Начальник ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду строком на 6 місяців, посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення.
З урахуванням позиції ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, та заяви ОСОБА_2 в судовому засіданні, яка не заперечує проти продовження щодо неї адміністративного нагляду строком на 6 місяців, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2021 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Довідкою про звільнення підтверджується, що 02.02.2024 ОСОБА_2 звільнено з державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» умовно-достроково на невідбуту частину строку 01 рік 03 місяці 26 днів.
Однак, ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала та відповідних висновків не зробила, адже після звільнення з місць позбавлення волі скоїв адміністративні правопорушення, а саме: 06.07.2024 за ст. 183 КУпАП; 07.07.2024 за ст.183 КУпАП; 10.07.2024 за ст. 173 КУпАП, 02.08.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 06.08.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.08.2024 за ст. 183 КУпАП, 10.09.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25.01.2025 за ст. 183 КУпАП, 12.03.2025 за ст. 183 КУпАП.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
П. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, будучи попередженою про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з визначенням терміну адміністративного нагляду 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.76 КК України,
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з домоволодіння в період з 20:00 години до 04:00 години наступного дня.
2. Заборонити відвідування місць розповсюдження спиртних напої на розлив, кафе, барів.
3. Заборонити виїзд за межі Новоукраїнського району без дозволу ОВС.
4. З'являтись на реєстрацію до поліцейської станції с. Злинка, Злинської сільської ради першу п'ятницю місяця.
Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення, після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.
Суддя ОСОБА_3