Справа № 405/3839/25
1-кп/405/182/25
24 червня 2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121130000283 від 05.05.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді оператора-кулеметника відділення засобів радіоелектронної боротьби 2 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121130000283 від 05.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
В обвинувальному акті прокурором в порядку ч.1 ст.302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:
- письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 від 20.06.2025, складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення № 002-120000997 від 19.06.2025 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2618 від 03.09.2012, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- письмова заява потерпілого ОСОБА_5 від 20.06.2025, складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 02042025 від 02.04.2025 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КР №000594 від 29.10.2021, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121130000283 від 05.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Судом відповідно до ч.2 ст.382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_3 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді оператора-кулеметника відділення засобів радіоелектронної боротьби 2 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «сержант», 25.04.2025 близько 11:40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше невідомим потерпілим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком своєї лівої руки в область нижньої губи ОСОБА_5 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці нижньої губи, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, яке викликало короткочасний розлад здоров'я строком понад 6 до 21 доби.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисні дії, що виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом'якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Так, обвинувачений раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, офіційно працевлаштований, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 09.05.2025 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, востаннє з 20.12.2024 по 13.01.2025 - з приводу посттравматичного стресового розладу.
Обставиною, пом'якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України, в скоєному щиро розкаявся, офіційно працевлаштований на посаді оператора-кулеметника військової частини, беручи до уваги наявність обставини, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, призначити покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.125 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 органом досудового розслідування не обирався.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази:
-оптичний диск формату DVD-R білого кольору, на якому мається один відеозапис з назвою «ch02_20250425114132», після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12025121130000283.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_7