Справа № 185/1683/25
Провадження № 2/185/3289/25
26 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом. Їхнім рідним братом є - ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів своє майно їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась спадщина на все його майно. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вона з весни 2022 року проживає за кордоном - у Польщі, де їй було надано тимчасовий захист (притулок) як біженцю, було втрачено родинний зв'язок зі спадкодавцем, який не мав засобів зв'язку. Про смерть спадкодавця позивач дізналася лише у вересні 2024 року. Деякий час було витрачено на пошук коштів на дорогу в Україну. Потім вона почала збирати документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Вищенаведені обставини стали причиною несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини.
У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивачки адвокат Дерев'янко О.А. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України Серія НОМЕР_1 виданого 06 грудня 1995 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 25 березня 1971 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
23 вересня 1995 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу набула прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 23 вересня 1995 року.
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 17 червня 2009 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Павлограді, Дніпропетровської області, батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті брата залишилося спадкове майно.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом, який було посвідчено 15 квітня 2014 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рибальченко О.А. та зареєстровано в реєстрі за № 25.
Крім неї, спадкоємцем другої черги спадкування за законом є її рідний брат ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі.
Як зазначає позивачка у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений нею з поважних причин у зв'язку з початком активних бойових дій на території України з боку російської федерації та з введенням військового стану на території України, в результаті чого позивачка була вимушена виїхати за межі України до Польщі, таким чином було втрачено родинний зв'язок зі спадкодавцем, який не мав засобів зв'язку. Про смерть спадкодавця позивач дізналася лише у вересні 2024 року. Деякий час було витрачено на пошук коштів на дорогу в Україну. Потім вона почала збирати документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Вищенаведені обставини стали причиною несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини
30 січня 2025 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об'єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20).
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позиція підтверджується також роз'ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від неї обставин не змогла вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об'єктивних обставин, пов'язаних з істотними труднощами, позивачка мала поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .
Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02891121, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, 114.
Суддя С. Г. Юдіна