Справа № 171/1124/24
Номер провадження 2-о/184/29/25
24 червня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Томаш В.І., за участю секретаря судових засідань - Михайлової Т.В., розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Богомолов Вадим Ігоревич, Виконавчий комітет Нивотрудівської об'єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області «про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини», -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.11.2024 року судом зобов'язано приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І. надати суду завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова Вадима Ігоревича ( АДРЕСА_1 ) строком до 19 серпня 2025 року надати суду завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш