Справа № 203/3096/25
Провадження № 3/0203/1255/2025
іменем України
23 червня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
19 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, призначеному на 24 червня 2025 року на 09год.30хв., в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку просив покласти на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 мотивовано тим, що він мешкає в м.Павлоград, тому виникають об'єктивні труднощі для його участі в судових засіданнях.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, враховуючи неможливість потерпілого ОСОБА_1 , який мешкає в м. Павлограді з'явитися в судове засідання, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя -
Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, призначене на 09 годину 30 хвилин 24 червня 2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 між Центральним районним судом міста Дніпра та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації її виконання (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Черваньова