05 червня 2025 року
м. Київ
справа № 990/248/23
провадження № 11-207заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині, виключення позиції з додатку до рішення,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Бидюков Д. М. звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на рішення у справі № 990/248/23.
Ухвалою від 12.05.2025 суддя Великої Палати Верховного Суду залишила апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху через її невідповідність нормам пунктів 2, 5, 6 частини другої, пункту 2 частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): вимоги до суду апеляційної інстанції в апеляційній скарзі сформовані як «скасувати постанову Верховного Суду України» (без зазначення номера справи й дати ухвалення судового рішення); в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає порушення судом першої інстанції норм права (не наводяться аргументи на спростування встановлених у судовому рішенні обставин справи); до скарги не додано доказів надсилання її копій та долучених до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Для усунення зазначених недоліків позивачці запропоновано подати до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу (з доказами надсилання її копій та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи), у якій зазначити: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дату ухвалення рішення [зокрема, у прохальній частині апеляційної скарги]; вимоги до суду апеляційної інстанції та їх обґрунтування із зазначенням, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів, установлення обставин у справі та (або) застосування норм матеріального права судом першої інстанції.
Крім того, позивачці запропоновано подати до Великої Палати Верховного Суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з обґрунтуванням причин пропуску строку, зважаючи на те, що повний текст рішення Касаційного адміністративного суду у справі № 990/248/23 складено 21.03.2025, тоді як з апеляційною скаргою адвокат Бидюков Д. В. звернувся 30.04.2025 (з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 295 КАС).
Копія ухвали від 12.05.2025 отримана представником позивачки - адвокатом Бидюков Д. М. в електронному кабінеті 16.05.2025 о 14 годині 14 хвилин. Будь-яких заяв / клопотань щодо усунення недоліків апеляційної скарги ні позивачка, ні її представник наразі не подали.
Відповідно до частини другої статті 298 КАС до апеляційної скарги, яка, зокрема, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи, що позивачка не усунула недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 12.05.2025, апеляційна скарга відповідно до частини другої статті 298, пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 990/248/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв
І. А. ВоробйоваС. О. Погрібний
Ж. М. ЄленінаТ. Г. Стрелець
А. А. Ємець О. В. Ступак
Л. Ю. КишакевичІ. В. Ткач
В. В. КорольВ. Ю. Уркевич
О. В. КривендаН. В. Шевцова