Ухвала від 04.06.2025 по справі 990/264/24

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

справа № 990/264/24

провадження № 11-222заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Стрелець Тетяни Геннадіївни про самовідвід від участі в розгляді справи № 990/264/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) рішенням від 16.04.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

Позивачка звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на це рішення.

Суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. подала заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 990/264/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду від 16.04.2025 з тих підстав, що вона брала участь у розгляді цієї справи в суді першої інстанції.

Частиною першою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, передбачених статтею 37 цього Кодексу.

Нормою частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Оскільки суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. брала участь у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в розгляді справи № 990/264/24, вона підлягає відводу від апеляційного розгляду цієї справи Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 36, 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Великої Палати Верховного Суду Стрелець Тетяни Геннадіївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Стрелець Тетяну Геннадіївну від участі в апеляційному розгляді справи № 990/264/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко

Судді:О. О. БанаськоС. Ю. Мартєв

О. Л. БулейкоК. М. Пільков

І. А. ВоробйоваС. О. Погрібний

Ж. М. ЄленінаТ. Г. Стрелець

А. А. Ємець О. В. Ступак

Л. Ю. КишакевичІ. В. Ткач

В. В. КорольО. С. Ткачук

О. В. КривендаВ. Ю. Уркевич

М. В. МазурН. В. Шевцова

Попередній документ
128333215
Наступний документ
128333217
Інформація про рішення:
№ рішення: 128333216
№ справи: 990/264/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про звільнення судді з посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.09.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
28.10.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
16.12.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
24.02.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
16.04.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО С Г
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Літвінова Аріна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА