Справа №522/6378/25
Провадження №2/522/4853/25
23 червня 2025 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
До Приморського районного суду м.Одеси 31.03.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Матеріали позову отримано суддею 01.04.2025 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1250269 від 01.04.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 28.02.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 03.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 14.04.2025 року.
Зазначену заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву суддя отримала 15.04.2025 року.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 19.05.2025 року.
У підготовчому засіданні 19.05.2025 року був присутній представник ОСОБА_1 - адвокат Іскренко О.С., вважав за неможливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 .
Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 23.06.2025 року для повторного виклику відповідача.
У підготовче засідання призначене на 23.062025 року учасники справи не з'явилися, 11.06.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Іскренко О.С. через систему Електронний суд надав заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду, оскільки відповідачем ОСОБА_2 заборгованість за договором позики погашено.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 23.06.2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.
Розгляд справи по суті не проводився, у зв'язку з зазначеними вище обставинами.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іскренка О.С. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Керуючись ст.ст.55, 3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іскренка Олександра Сергійовича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 23.06.2025 року.
Суддя: Домусчі Л.В.