Справа № 589/2377/25
Провадження № 2/589/1679/25
20 червня 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
26 травня 2025 року товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03033-07/2023 від 23.07.2023 року в розмірі 40425 грн, що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачем.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 28 ЦПК України. Зі змісту позову встановлено, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст. 26, 27, 29, 30 ЦПК України, у даному випадку відсутні.
Так, з відповіді № 1422070 від 28.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, та інформації, наданої Есманською селищною радою Шосткинського району Сумської області, за №07-31/780 від 30.05.2025 року та інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шостикнської міської ради за № 1110 від 06.06.2025 року, інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутня.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Село Студенок належить до територіальної юрисдикції Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Таким чином, дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. У цьому контексті слід зазначити, що судом не здобуто даних про те, що на території, на яку поширюється юрисдикція Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, відповідач має чи коли- небудь мав зареєстроване місце проживання, чи знаходиться її майно.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (вул. Київська, 30, м. Глухів, Сумська область, 41400).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова