Справа № 589/1393/25
Провадження № 2-н/589/211/25
20 червня 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги з водопостачання холодної води і водовідведення в розмірі 12104 грн. 99 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання холодної води і водовідведення за період з квітня 2022 року по лютий 2025 року в розмірі 12104 грн. 99 коп., як зі споживачів за адресою: АДРЕСА_1 .
За правилами ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1238716 від 27.03.2025 року інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2 не знайдена. Згідно з інформаційною довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради № 1018 від 22.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 зареєстрована інша особа - ОСОБА_2 , а не боржник ОСОБА_2 , зазначений у заяві про видачу судового наказу.
Отже, на момент вирішення питання про видачу судового наказу, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання холодної води і водовідведення в розмірі 12104 грн. 99 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163, 164, 165, 166 ЦПК України, суд,-
Відмовити комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги з водопостачання холодної води і водовідведення в розмірі 12104 грн. 99 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова