Справа № 467/767/25
2-о/467/35/25
про залучення заінтересованої особи
23.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка у порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.
Зокрема, заявником порушено питання про встановлення родинних відносин з його матір'ю ОСОБА_3 .
У зв'язку із цим, судом було постановлено на обговорення учасників справи питання про залучення ОСОБА_3 до участі у цій справі у якості заінтересованої особи.
Проти такого заявник і його представник не заперечували.
У той час, як представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, хоча про його дату, час і місце був сповіщений належно, що достовірно підтверджується матеріалами справи. Причин свого неприбуття представник не повідомив, але направив до суду письмові пояснення по суті заяви.
Ухваливши рішення про розгляд справи за відсутності представника заявника, суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, керувався наступним.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За частиною 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Однак, так як положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, то суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
У свою чергу, згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб'єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України).
У свою чергу, заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. А заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, це особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов'язки (постанова ВС КЦС від 10.07.2024 р. у справі № 686/11198/22).
Тож, з огляду на обставини, які підлягають установленню у цій справі, заявлені заявником мотиви і мету установлення факту родинних відносин із матір'ю, суд вважає дійсною юридичну зацікавленість Яковлевої Л.І. у розгляді цієї справи.
Внаслідок такого, вона підлягає залученню до справи в якості заінтересованої особи.
Тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи.
Роз'яснити ОСОБА_3 її право на надання письмових пояснень по суті заяви у строк до 02 липня 2025 року.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 04 липня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ірина Явіца