Справа № 136/1167/25
провадження №3/136/400/25
23 червня 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, такої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
19.06.2025 на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання на виконання вимог постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2025. Підставами для повернення матеріалів про адміністративне правопорушення було зокрема складання протоколу стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є порушенням норм КУпАП, а саме статей 254 та 268, а також порядку виклику особи для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Усі недоліки, допущені при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення детально викладені в постанові суду.
Дослідивши матеріали, які повторно надійшли до суду після доопрацювання було встановлено, що будь яких дій на виконання постанови судді від 06.06.2025 виконано не було. До протоколу додатково було долучено лише рапорт працівника поліції про неможливість виконання постанови суду, втім будь-яких доказів на підтвердження намагання усунення недоліків, долучено не було.
За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП було складено з грубим порушенням чинного законодавства, а також основоположних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які не були усунуті, це не дає можливості належним чином з дотриманням норм КУпАП розглянути дану справу про адміністативне правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що матеріали даної справи підлягають повторному поверненню, для доопрацювання та виконання вимог, викладених у постанові суду від 06.06.2025.
Згідно абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 254, 278 КУпАП, суддя
Повторно повернути до Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Іванець