Ухвала від 23.06.2025 по справі 580/8379/24

УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

справа №580/8379/24

адміністративне провадження №К/990/45729/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, визнання протиправною бездіяльності та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі за вказаним позовом.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені усі необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128332553
Наступний документ
128332555
Інформація про рішення:
№ рішення: 128332554
№ справи: 580/8379/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.06.2025)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і рішень та їх скасування
Розклад засідань:
29.08.2024 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2024 08:35 Черкаський окружний адміністративний суд
04.09.2024 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
04.09.2024 17:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2024 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2024 09:50 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2024 16:50 Черкаський окружний адміністративний суд
27.11.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович
приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄТОЛ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лєтол»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄТОЛ»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЄТОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лєтол»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄТОЛ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЄТОЛ"
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
Адвокат ШИМАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Камалов Альберт Шамгунович
УЛЬЯНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М