23 червня 2025 року
м. Київ
справа №620/7137/24
адміністративне провадження №К/990/12871/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Загороднюка А.Г., Мартинюк Н.М.,
розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №620/7137/24 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу у місті Чернігові Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 у справі №620/7137/24.
До Верховного Суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 334,25 грн згідно з платіжною інструкцією від 24 грудня 2024 року №7480 (внутрішній номер 394161356).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Вивчивши указану заяву, Суд доходить висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, оскільки при подачі касаційної скарги вперше (касаційне провадження №К/990/2253/25) та вдруге (касаційне провадження №К/990/12871/25) заявником не було долучено платіжної інструкції від 24 грудня 2024 року №7480 (внутрішній номер 394161356) на суму 334,25 грн, як то вимагається положеннями частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
У задоволенні заяви Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №620/7137/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Наталія МАРТИНЮК